ביקורת חריפה על רשות המים

בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בוועדת הכלכלה, נוצר עימות בין שר האנרגיה אלי כהן לבין נציג האוצר על רקע אי סנכרון בין הצעת החוק הממשלתית להצעת החוק הפרטית בנושא פירוק תאגידי מים וביוב. כהן הדגיש כי התמיכה במהלך חוצה קואליציה ואופוזיציה. לדבריו, לאחר שבועות של הידברות בין הגורמים המקצועיים גובש נוסח תמציתי המעניק לרשויות חופש בחירה – להפעיל תאגיד או לנהל את המשק בעצמן – בכפוף לעמידה באמות מידה ברורות: פחת מים נמוך, גבייה גבוהה, עמידה בתכנית השקעות וניהול משק כספי סגור.

כהן ציין כי לא בטוח שההצעה הממשלתית תושלם עד סוף המושב, וביקש להטמיע את תיקוני הממשלה בהצעה הפרטית ולאשרה עוד היום לקריאה ראשונה.
הממשלה קיבלה ארכה של שבועיים לגיבוש נוסח מוסכם – אך חלף חודש ללא התקדמות.

צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

האוצר: פערים מהותיים מהחלטת הממשלה

נציג אגף התקציבים, עידו מור הבהיר כי קיימת החלטת ממשלה המחייבת את השרים והדרג המקצועי, ובה הותנתה התמיכה בקידום ההצעה הפרטית בקידום מקביל של ההצעה הממשלתית. לדבריו, הנוסח הנוכחי כולל פערים מהותיים מהמתווה שאושר.
בתגובה האשים כהן: “אתם כמו איראן – רוצים מו”מ עד אין סוף ולא להתקדם”. מור השיב כי גם השר מחויב לעמדת הממשלה, וכהן החזיר: “אנחנו לא עובדים אצל הפקידות”. היו”ר ביטן התערב בניסיון להרגיע והציע לבחון התאמות בין הנוסחים.

ביקורת חריפה על רשות המים

כהן תקף גם את רשות המים וטען לאפליה בין תאגידים ואי־הכרה בהוצאות: "אתם פועלים בצורה מאפיוזית, אתם עושים אפליה בין התאגידים השונים ולא מכירים להם בהוצאות. 90 אחוז מהלקוחות שלכם לא מרוצים וזה אומר דרשני". היועץ המשפטי של רשות המים, עו"ד אבי סלונים, השיב: "משק המים של ישראל הוא מספר 1 בעולם" והשר ענה: "זה לא בזכותך אלא למרות שאתה מקשה".
בדיון על תעריפי המים הבהיר מור כי האוצר לא חתם על העלאה של 7.7%, אך כהן טען שנציג האוצר תמך במהלך במועצת הרשות.

צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

תנאים לרשויות וסוגיית המס

לפי ההצעה, רשות שתבקש לנהל את המשק בעצמה תידרש לעמוד ביעדי פחת שיקבע השר בהתייעצות עם מועצת רשות המים, להשלים לפחות 85% מתכנית ההשקעות, ולשמור על איתנות פיננסית. מור דרש שהקריטריונים ייקבעו בהסכמת שרי הפנים והאוצר; כהן השיב: “אני השר האחראי”.

סוגיה נוספת היא העברת נכסי התאגידים לרשויות – מהלך שעלול ליצור חבות מס של כ־250 מיליון שקל. מור הסביר כי מדובר באירוע מס מהותי בעת העברת נכס מחברה למלכ”ר, וכי הוצע פתרון באמצעות הקמת חברה ריקה. היו”ר ביטן הודיע כי הדיון בנושא יימשך בישיבה נוספת.